Böyüdülmüş mətndə sayt yoxlaması adi xidmət şərtinin dar görünüşdə itməsi ilə yoxlanmamış mərhələni ayırır. Bu məqalədən sonra uydurma kartdan ilk məkan maneəsini seçib icraçı üçün saxlanılan təhvil qeydi hazırlaya biləcəksiniz.
Son yenilənmə: 18 oktyabr 2026.
Böyüdülmüş mətndə sayt yoxlaması nə verir?
Böyüdülmüş mətndə sayt yoxlaması bir sadə suala cavab axtarır: yazını böyüdən insan əsas məlumatı oxuyub müraciət addımına çata bilirmi? Reflow məzmunun dar görünən sahəyə uyğun yenidən düzülməsidir. Burada dizaynın gözəlliyini deyil, həmin düzülmədə itən məlumatı qeyd edəcəyik.
Məşq üçün aşağıda verilmiş uydurma müşahidələrdən istifadə edin. Real sayt açmaq, kod dəyişmək və ya formaya şəxsi məlumat yazmaq lazım deyil. İşin sonunda konkret maneə, naməlum qalan mərhələ və növbəti yoxlama sualı olan qısa qeyd saxlayacaqsınız. Bu, hazır müştəri araşdırması deyil.
Bakıdakı təsəvvüri təmir xidmətinin məqsədi xidmət şərtini oxuyub qiymət sorğusuna keçməkdir. Səhifənin ilkin görünüşünün səliqəli olması böyüdülmüş görünüş barədə sübut vermir. Eyni qaydada telefonda baxmaq masaüstü brauzerdə böyütmə yoxlamasını tam əvəz etmir.
Konversiya optimallaşdırması bələdçisi bütöv müraciət məqsədini seçməyə kömək edir. Buradakı nəticə daha dardır: mətnin yerləşməsi həmin məqsədin hansı hissəsinə mane olur və bu barədə nəyi dəqiq bilirik?
Başlamazdan əvvəl görünüş şərtini yazın
Görünən sahə brauzerin məzmunu göstərən hissəsidir. CSS piksel veb səhifənin ölçü vahididir; ekranın fiziki nöqtəsi ilə eyni anlayış deyil. Sadəcə “kiçik ekran” yazmaq yerinə ölçü, böyütmə üsulu və səhifə versiyasını qeyd edin. Mühit bilinmirsə, onu bilinmir kimi saxlayın.
Bu məşqin sabit şərti belədir: R1 səhifəsi, şaquli oxunan adi xidmət mətni, 320 CSS piksel enə ekvivalent görünən sahə. Brauzer adı, cihaz və əməliyyat sistemi verilməyib. Buna görə nəticəni bütün cihazlara aid etməyəcəyik. Sınaq kartı proqramda əldə edilmiş ölçmə kimi də təqdim olunmur.
Real yoxlama sonradan aparılacaqsa, icraçıdan başlanğıc ölçüsünü və böyütmə parametrini ayrıca qeyd etməsini istəyin. Brauzer böyütməsi, yalnız mətnin böyüdülməsi və cihazın ekran miqyası müxtəlif üsullardır. Hansının istifadə olunduğunu bilmədən iki ekran şəklini eyni sınağın əvvəl və sonrası saymayın.
Əvvəl əsas hərəkəti bir cümlə ilə sabitləyin: şərti oxumaq və təklif formasını açmaq. Qeyd etdiyiniz maneənin bu hərəkətlə əlaqəsini sonra həmin cümləyə baxaraq izah edəcəksiniz. Bütün saytın bütün səhifələrini əhatə etmək bu məşqin işi deyil.
Uydurma müşahidə kartını necə oxumalı?
Aşağıdakı sətirlər görülmüş real iş deyil, təlim üçün verilmiş girişdir. Rəng, klaviatura, ekran oxuyucu və göndərişin serverdə qeydə alınması barədə məlumat yoxdur. “Görünür” sözü həmin digər yoxlamaların uğurlu olduğunu bildirmir. Hər sətri yalnız yazılmış müşahidə qədər şərh edin.
| Element | Verilən müşahidə | Qərar üçün mənası |
|---|---|---|
| R1a başlıq | Sətirlər dar sahəyə keçir, söz itmir | Bu hissədə mətn itkisi qeyd olunmayıb |
| R1b xidmət şərti | Adi abzasın sağ tərəfi kəsilir; üfüqi hərəkət də yoxdur | Əsas məlumatın bir hissəsi oxunmur |
| R1c təklif düyməsi | Tam yazı görünür, forma açılır | Açılma müşahidəsi var, göndəriş sübutu yoxdur |
| R1d forma təsdiqi | Müşahidə verilməyib | Naməlum qalır |
İlk olaraq hər müşahidənin yanına məlumat itkisi var, qeyd olunmayıb və ya bilinmir yazın. Sonra biznes məqsədinə qayıdın. Şərti oxumaq məqsədin bir hissəsidirsə, düymənin açılması R1b-dəki məlumat itkisini aradan qaldırmır.
Kartı özünüz dəyişdirərək asanlaşdırmayın. Səhifədə başqa yerdə eyni şərtin olduğunu, alternativ PDF verildiyini və ya kəsilən hissənin əhəmiyyətsiz olduğunu bilmirik. Belə imkan varsa, yeni müşahidə ilə ayrıca qeyd edilə bilər. Hazır girişdə isə onu əlavə etmək nəticəni uydurmaq olardı.
İlk maneəni səbəbdən ayrı saxlayın
Bu kartda ilk qeyd olunmuş məkan maneəsi R1b-dir. Xidmət şərtinin sağ hissəsi görünmür və ora hərəkət imkanı verilməyib. Yazacağınız nəticə budur: verilmiş görünüşdə əsas şərtin bir hissəsi əlçatan deyil. “Sayt bütövlükdə işləmir” deməyin; müşahidə belə geniş hökm vermir.
Səbəb barədə də tələsməyin. Sabit en, daşmanın gizlədilməsi və ya başqa düzülüş qaydası mümkün izahlar ola bilər, amma bu kart onların heç birini sübut etmir. Texniki icraçıya müəyyən CSS sətrini silməyi tapşırmaq yerinə müşahidəni təkrarlamaq və səbəbi tapmaq işi verin.
İki ayrı status saxlayın: R1b üçün təkrar yoxlama və düzəliş tapşırığı, R1d üçün məlumat çatışmır. Birincisi konkret verilmiş maneədir. İkincisi isə uğursuzluq deyil; sadəcə həmin mərhələ barədə giriş yoxdur. Bu fərq sonradan görülən işin həqiqi əhatəsini qoruyur.
Klaviatura ilə müraciət yolu düyməyə çatmaq və onu işlətmək arasındakı fərqi yoxlayır. Burada isə düymə açılır, amma əvvəlki mətn itir. Deməli, eyni yolun başqa xüsusiyyətini araşdırırıq. Mətn və fon kontrastı da kəsilmiş sözləri geri gətirmir; rəng yoxlaması ayrıca qalır.
W3C meyarını harada tətbiq etməməli?
W3C-nin reflow izahında şaquli məzmun üçün 320 CSS piksel enə ekvivalent sahə göstərilir. Məqsəd məlumat və funksiyanı itirmədən adi məzmunu iki istiqamətdə gəzişmədən istifadə etməkdir. Xəritə və bəzi məlumat cədvəlləri kimi ikiölçülü quruluş tələb edən hissələr üçün istisna var. Bu istisnanı bütün səhifəyə yaymaq olmaz.
Mətnin ölçüsünü dəyişmək barədə ayrıca W3C izahı, səs məzmununu çatdıran altyazılar və mətn şəkilləri istisna olmaqla, mətnin köməkçi texnologiyasız 200 faizədək böyüdülməsində məlumat və funksiyanın itirilməməsini təsvir edir. Bu başqa meyardır. Buradakı kart həmin meyarların bütün şərtlərini əhatə edən uyğunluq qiymətləndirməsi deyil. İki sənəd eyni təşkilatdandır, iki müstəqil audit deyil.
Öz qeydinizdə adi abzasla xəritəni eyni səbəblə rədd etməyin. Məsələn, cədvəlin daxilində hərəkət olması özlüyündə bu məşqin nəticəsini müəyyən etmir. Hərəkətin harada lazım olduğunu və ətrafdakı adi mətnin necə oxunduğunu yazmaq lazımdır. R1b isə açıq şəkildə adi xidmət abzasıdır.
Şəklin alt mətnini yoxlamaq məzmunun mənasını başqa tərəfdən qoruyur. Yaxşı alt mətn, uyğun kontrast və dar görünüşdə bütöv mətn bir-birinin əvəzi deyil. Hər nəticəyə öz müşahidəsi ilə ad verin.
Hazır təhvil qeydini köçürüb tamamlayın
Windows-da Start menyusunda Notepad axtarın, tətbiqi açın və yeni sənəd yaradın. Aşağıdakı qeydi köçürün, girişlə şərhin sərhədini saxlayın. Fayla real müştəri məlumatı və ya yoxlanmamış cihaz adı əlavə etməyin. Məsul şəxs hələ təyin olunmayıbsa, rol yazın; konkret əməkdaşın işi qəbul etdiyini iddia etməyin.
Səhifə: R1, uydurma təlim kartı. Məqsəd: şərti oxumaq və təklif formasını açmaq. Şərt: 320 CSS piksel enə ekvivalent sahə; brauzer bilinmir. İlk məkan maneəsi: R1b, xidmət şərtinin sağ hissəsi kəsilir. Əlaqə: əsas qərar məlumatının bir hissəsi oxunmur. R1c: forma açılır; göndəriş təsdiqlənməyib. R1d: müşahidə verilməyib. Səbəb: müəyyən edilməyib. Növbəti rol: saytın texniki icraçısı. İş: mühiti dəqiqləşdir, R1b-ni təkrarla, düzəlişdən sonra yolu yoxla. Sərhəd: real sayt sınağı və bütöv uyğunluq təsdiqi deyil.
Ctrl+S basın, Documents qovluğunu seçin və faylı reflow-R1.txt adı ilə saxlayın. Redaktoru bağlayın. File Explorer-də Documents qovluğunu açın və həmin faylı iki dəfə klikləyərək yenidən açın. R1b-nin kəsilmə, R1d-nin isə bilinmir kimi qaldığını yoxlayın. İki sətri səhvən eyni statusa salmısınızsa, məhz indi düzəldin. Yoxlanılan nəticə gözəl təqdimat deyil, başqasının oxuyub eyni sərhədi anlamasıdır.
Vaxtı belə bölmək olar: girişə baxmaq, statusları seçmək, təhvil qeydini yazmaq və yenidən açmaq. On beş dəqiqə təlim üçün hədəfdir, ölçülmüş istifadəçi nəticəsi deyil. Əlavə proqram quraşdırmaq və canlı formaya müraciət göndərmək lazım deyil.
Düzəlişdən sonra hansı sübutu istəyin?
İcraçıdan yalnız “düzəltdim” cavabı yox, əvvəlki şərti təkrarlayan yeni müşahidə istəyin. Şərtin bütün sözləri oxunurmu? Əsas düymə və forma yenə əlçatandırmı? Başqa hissədə məlumat itkisi yaranıbmı? Əvvəlki və yeni versiyanın tarixini saxlayın ki, dəyişiklik hansı görünüşdə qiymətləndirilib aydın olsun.
Düzəlişdən sonra forma göndərişi hələ yoxlanmayıbsa, onu yenə təsdiqlənməyib kimi göstərin. Görünüş düzəlişi serverin müraciəti qəbul etməsinə və ya satış komandasının cavab verməsinə sübut deyil. İşin növbəti sahibi həmin mərhələni öz müşahidəsi ilə tamamlamalıdır.
Anar mükəmməllik və nəticə barədə şəxsi yazısında detallara ilişib layihələri gecikdirdiyini təsvir edir. Burada həmin təcrübədən götürülən prinsip konkret, yoxlanıla bilən işi bitirməkdir. Bu, Anarın əlçatanlıq layihəsi həyata keçirdiyi və ya müştərinin satışını artırdığı barədə iddia deyil.
Yekun qeyddə üç şey görünürsə, məşq nəticə verib: hansı məlumat itir, hansı mərhələ bilinmir və növbəti yoxlamanı kim hansı şərtdə aparmalıdır. Bu qeyd kod düzəlişi deyil, amma düzəlişi doğru sualla başlatmaq üçün istifadə oluna bilən iş məhsuludur.
Tez-tez verilən suallar
Düymə işləyirsə, qeyd bağlanır?
Xeyr. Bu kartda əsas xidmət şərtinin bir hissəsi itir. Düymənin formanı açması həmin məlumatı geri qaytarmır.
Hər üfüqi hərəkət maneədir?
Xeyr. Məzmunun növünü və hərəkətin harada lazım olduğunu qeyd edin. İkiölçülü quruluş tələb edən hissələr ayrıca qiymətləndirilir.
Müşahidə olmayan mərhələ uğursuzdur?
Xeyr. R1d üçün məlumat verilməyib. Naməlum statusunu uğur və ya uğursuzluqla əvəz etməyin.
Bu məşq uyğunluq sənədidir?
Xeyr. Uydurma girişdən hazırlanmış ilkin təhvil qeydidir. Real yoxlama və daha geniş qiymətləndirmə ayrıca qalır.


