Məhsul variantları: rəng və ölçü matrisini yoxlayın

Məhsul variantları üçün əvvəl mümkün rəng-ölçü xanasını, sonra həmin variantın mövcudluğunu və stokunu ayrı yazın. Bu məşqdən sonra altı xanadan ibarət matris hazırlayıb olmayan variantı, sıfır stoku və naməlum məlumatı ayıra biləcəksiniz.

Yenilənib: 17.10.2026

Məhsul, variant və stok niyə ayrı yazılmalıdır?

Məhsul ailəsi eyni modelin ümumi adıdır. Variant həmin modelin konkret seçim birləşməsidir. Stok isə müəyyən variant üçün verilmiş miqdardır. Məsələn, köynək ailədir, qara M köynək variantdır, onun yanında yazılmış sıfır isə miqdardır. Bunları bir xanaya yığanda hansı məlumatın çatmadığı görünmür.

SKU mağazanın məhsulu və ya variantı ayırmaq üçün istifadə etdiyi daxili koddur. Burada V1 kimi kodlar yalnız məşq üçündür, rəsmi barkod deyil. Ailə kodu T1 ilə variant kodu V1 eyni rolu daşımır. Bu fərqi stok idarəetməsinin ümumi planından ayrıca yoxlayırıq: indiki nəticə alış miqdarı deyil, seçimlərin düzgün siyahısıdır.

WooCommerce sənədi seçim birləşmələrini və variantlara ayrıca məlumat verilməsini izah edir. Aşağıdakı matris həmin anlayışlara əsaslanan müəllif məşqidir. Nümunə həqiqi mağazanın məlumatı, proqramda aparılmış sınaq və ya satış nəticəsi deyil.

Altı mümkün xana üçün hansı məlumat verilib?

Şərti T1 köynəyinin iki rəngi qara və ağ, üç ölçüsü S, M və L-dir. İki rəngin hər birini üç ölçü ilə yanaşı yazanda altı mümkün xana alınır. Mümkün xana satılan variant demək deyil. Hər birinin mövcudluğu ayrıca verilən məlumata söykənməlidir; boşluğu avtomatik məhsula çevirməyin.

Bu cədvəl məşqin dəyişməz girişidir. Qara L üçün açıq şəkildə istehsal edilmir deyilib. Ağ S barədə isə belə məlumat yoxdur. Ona görə bu iki xananı eyni sözlə bağlamaq olmaz. Ağ M-nin V3 kimi mövcudluğu bilinir, lakin miqdarı verilmir. Naməlum miqdarı təxminlə doldurmayın.

Kataloqda kateqoriya yaratmaq başqa işdir. Kateqoriya və filtr planı müxtəlif məhsulların harada tapılmasını həll edir. Burada isə bir modelin daxilində hansı rəng və ölçünün ayrıca variant olduğunu ayırırıq. Ağ rəng ayrıca məhsul ailəsi yaratmağı öz-özünə tələb etmir.

Dörd fərqli vəziyyətə necə qərar verək?

Əvvəl mövcudluq sualını verin: bu birləşmə üçün variantın olduğu təsdiqlənibmi? Cavab bəlidirsə, yalnız bundan sonra onun miqdarına baxın. Belə ardıcıllıq sıfır stoku olmayan variantla qarışdırmağın qarşısını alır. Bəli cavabı stokun müsbət olduğunu sübut etmir, sadəcə konkret seçimin mövcudluğunu bildirir.

Qara S və ağ L üçün müsbət miqdar verilib. Bu, yalnız giriş cədvəlindəki stok məlumatıdır. Rezerv, başqa kanaldakı öhdəlik və çatdırılma məlum deyil. Ona görə bu səhifə müştəriyə satış və ya tarix vədi vermir. Belə qərar üçün yeni sifariş imkanını ayrıca yoxlamaq lazımdır.

Ağ S və ağ M üçün iki ayrı sual hazırlayın. Birincidə “bu rəng və ölçü ümumiyyətlə varmı?” soruşulur. İkincidə “V3 üçün yoxlanmış miqdar neçədir?” soruşulur. Hər ikisinə sadəcə “stok soruşulsun” yazmaq məlumat boşluqlarının növünü gizlədir. Cavab gələnədək ilkin məlumatı olduğu kimi saxlayın.

On beş dəqiqəlik matris necə hazırlanır?

Birinci addımda ailə kodunu və seçim adlarını yazın. Gözlənilən çıxış T1, rəng və ölçü başlıqlarıdır. Rəng yerinə material, ölçü yerinə tutum istifadə edə bilərsiniz, amma bir məşqdə anlayışları dəyişməyin. Bizim sabit girişimizdə rəng və ölçü qalır; material barədə əlavə fərziyyə yoxdur.

İkinci addımda hər rəng üçün S, M və L sətrini açın. Gözlənilən çıxış təkrarsız altı mümkün birləşmədir. Üçüncü addımda yalnız verilmiş V1, V2, V3 və V4 kodlarını həmin sətirlərə yerləşdirin. Qara L üçün yeni kod yaratmayın. Ağ S-nin kodu barədə də qərar verməyin.

Dördüncü addımda mövcudluqla miqdarı ayrı sütunlara köçürün. Gözlənilən çıxış dörd təsdiqlənmiş variant, bir açıq şəkildə mövcud olmayan birləşmə və bir mövcudluğu naməlum birləşmədir. Miqdar baxımından iki müsbət, bir sıfır və bir naməlum variant görünür. Bu saylar altı xananın hamısını eyni stok siyahısına çevirmir.

Beşinci addımda dörd qərar sətrini yenidən oxuyun. V2 yox sayılmayıbsa, V3 sıfıra çevrilməyibsə və ağ S üçün istehsal hökmü verilməyibsə, əsas məntiq qorunub. Bu, kağız üzərində uyğunluq yoxlamasıdır. Onlayn mağazaya başlama planındakı texniki quraşdırma və ödəniş sınağı bu məşqin xaricindədir.

Komandaya hansı hazır şablonu verək?

Aşağıdakı mətni kopyalayıb öz qeydinizə yerləşdirin. Əvvəl şərti cədvəllə işləyin. Real mağazaya keçəndə hər cavab üçün məlumatı verən şəxsi və yoxlama tarixini əlavə edin. Bu iki sahə burada doldurulmayıb, çünki məşqdə real təsdiqləyici və əməliyyat tarixi yoxdur.

Ailə kodu: T1
Seçimlər: rəng [qara,ağ]; ölçü [S,M,L]
Hər xana: rəng | ölçü | mövcudluq | variant kodu | stok
Açıq sual 1: ağ S variantı mövcuddurmu?
Açıq sual 2: V3 üçün yoxlanmış stok neçədir?
Qadağa: naməlumu sıfır və ya yox kimi doldurma.
Çıxış: altı xana; dörd təsdiqlənmiş variant; iki ayrı sual.

Bu şablonu AI-a versəniz, ondan yalnız girişdəki xanalara uyğun cədvəl qurmağı istəyin. Modeldən məhsul kodu, qalıq, qiymət və ya istehsal cavabı uydurmasını istəməyin. Sonra cavabı yuxarıdakı sabit girişlə insan olaraq tutuşdurun. AI istifadə etmək məcburi deyil; eyni işi sadə mətn redaktorunda görə bilərsiniz.

İcraya veriləcək tapşırıq matrisin özündən fərqlidir. İşçi hansı proqramda hansı sahəni dəyişməli olduğunu bu nümunədən təxmin etməməlidir. Burada import faylı, panel təlimatı və ya canlı kataloq dəyişikliyi hazırlanmır. Məhsul məlumatının axtarış sisteminə təqdimatı da ayrıca texniki yoxlamadır.

Səhvi nəticədə necə görmək olar?

Birinci sınaq cümləsi belədir: “Altı mümkün seçim var, deməli altı SKU açılmalıdır.” Bu nəticə yanlışdır. Altı xana kombinasiya sayıdır; təsdiqlənmiş variant sayı dörddür. İkinci cümlə “V2-ni silək, çünki sıfırdır” olsun. O da yanlışdır: verilmiş məlumata görə V2 mövcud variant olaraq qalır.

Üçüncü cümlə “Ağ S istehsal edilmir” olsun. Məşq bunu demir, yalnız məlumatın olmadığını göstərir. Dördüncü cümlə “V3 üçün sıfır yazaq, sonra düzəldərik” olsun. Bu dəyişiklik naməlum faktı məlum rəqəm kimi göstərər. Hamısında səhvi səbəbi ilə yazın; yalnız qırmızı işarə sonrakı əməkdaşa kifayət etmir.

Mən mükəmməllik və effektivlik haqqında əvvəlki yazımda mükəmməllik axtarışının öz layihələrimi gecikdirdiyini qeyd etmişəm. Burada tətbiq etdiyim prinsip bütün kataloqu birdən düzəltmək yox, bir ailənin yoxlanmış çıxışını bitirməkdir. Bu məşq həmin təcrübəyə aid yeni müştəri hekayəsi və ya ölçülmüş mağaza nəticəsi deyil.

Faylı necə saxlayıb yenidən yoxlayaq?

Windows-da Başlat menyusundan Notepad açın və yeni sənəd yaradın. Başlığa “Variant matrisi V1” yazın, giriş cədvəlini, dörd qərarı və iki açıq sualı köçürün. Ctrl+S ilə Documents qovluğunda variant-matrisi-V1.txt adı altında saxlayın. Redaktoru bağlayıb həmin faylı qovluqdan yenidən açın.

Açılan faylda altı fərqli rəng-ölçü sətri, dörd kod və iki ayrıca sual qaldığını yoxlayın. V2-nin sıfırı, V3-ün naməlum miqdarı və ağ S-nin naməlum mövcudluğu qorunmalıdır. Bu fayl yoxlanıla bilən nəticədir; real stokun düzgünlüyü və ya saytda seçim düymələrinin işləməsi barədə sübut deyil.

İki nəfər işləyirsinizsə, ikinci şəxs yalnız yekun sətirlərə baxmasın. Ona dəyişməz giriş cədvəlini də verin və hər qərarı həmin girişdən yenidən çıxarmasını istəyin. Fərq tapılarsa, ilkin məlumatı dəyişmədən hansı nəticənin niyə uyğun gəlmədiyini qeyd etsin. Bu yoxlama yeni məlumat yaratmır, mövcud nəticənin məntiqini sınayır.

Mənbələr