Stok sayımı fərqi: uçot və sayımı düzəlişsiz tutuşdurun

Sayım fərqindən əvvəl hansı sərhədi yazmaq lazımdır?

Stok sayımı fərqi bu məşqdə sayım kartındakı ədəddən eyni əhatəli uçot ədədini çıxmaqdır. Uçot əvvəl saxlanmış qeyddir, sayım isə ayrıca müşahidə mənbəyidir. Burada hər ikisi tədris üçün uydurulub. Real mağazada sayım aparılmayıb, heç bir anbar proqramına daxil olunmayıb və uçot düzəldilməyib.

Bir SKU məhsulun müəyyən variantını tanıdan koddur. Eyni ad altında başqa ölçü və ya rəng ola bilər. Ona görə məhsul adı təkbaşına tutuşdurma açarı deyil. Məhsul kodu, variant, məkan, vahid və vaxt kəsimi uyğun gələndən sonra iki rəqəmi müqayisə etmək olar. Başqa rəfdən gələn eyni ədəd həmin uyğunluğu sübut etmir.

Qayda kartını yazın: “Tədris V1; A1–A5; hər ID bir dəfə; vahid ədəd; mənbə dəyişməz; uçot surəti və sayım eyni şərti vaxt kəsiminə aiddir; məkan təsdiqsizdirsə hesab gözləyir.” Bu məşqdə arada satış və ya mal girişi baş vermədiyi fərz edilir. Real vəziyyətdə belə zəmanət yoxdursa əvvəl həmin hərəkətlər araşdırılmalıdır.

Stok idarəetməsi bələdçisi ümumi məhsul və qalıq işini izah edir. Bu səhifədə alış qərarı və minimum ehtiyat seçmirik. Nəticə hər ID üçün müqayisə edilə bilmə, işarəli fərq və növbəti yoxlama sualı olan ayrıca fayldır.

Beş mənbə sətrini necə dəyişmədən köçürək?

Aşağıdakı iki rəqəm sütununu yanaşı köçürün, amma birini o birinin üstünə yazmayın. A1 üçün uçot 10, sayım 8-dir. A2 üçün uçot 4, sayım 6-dır. A3-də hər ikisi 3-dür. Bu üç sətirdə məhsul, variant, məkan, vahid və şərti vaxt kəsimi uyğun qəbul edilir.

A4 üçün uçot 5 olsa da sayım təqdim edilməyib. Bu boşluq sıfır məhsul demək deyil. A5-də iki rəqəm də 2-dir, ancaq eyni məkanın sayıldığı təsdiqlənməyib. Ədədlərin eyni olması mənbənin uyğunluğu əvəzinə keçmir. Hər iki sətri ilkin kartda saxlayın; onları nəticə yaxşı görünsün deyə çıxarmayın.

Bütün kodlar tədris kodudur, həqiqi məhsul və ya müştəri məlumatı deyil. Birinci üç sətir üçün eyni ölçü vahidi ədəddir; qutu ilə ədədi qarışdırmırıq. Qutu ölçüsü, variant və ya məkan bilinmirsə, çevirmə əmsalı və ya uyğunluq uydurmaq olmaz. A5-dəki məkan sualı bu dayanma qaydasını göstərir.

Kartın yanında iki mənbənin versiyasını V1 kimi yazın. Sonradan sayım yenilənsə, əvvəlki surəti saxlayıb V2 yaradın. Köhnə uçotun yanına başqa vaxtın sayımını xəbərsiz qoymayın. Boş xana ilə sıfırın ayrılması barədə nümunədə də görünən boşluğun hansı məlumat növü olduğunu ayrıca bilmək lazımdır.

Hansı sətirlərdə fərqi hesablamaq olar?

Əvvəl rəqəmlərə yox, müqayisə şərtinə baxın. A1, A2 və A3-də bütün tələb olunan sahələr uyğun olduğuna görə çıxma əməliyyatı aparılır. A1 üçün 8−10=−2, A2 üçün 6−4=+2, A3 üçün 3−3=0 yazın. Mənfi işarə sayımın uçotdan az, müsbət işarə çox olduğunu göstərir.

A4 üçün “naməlum−5” hesablanmır. A5 üçün də “2−2=0, hər şey qaydasındadır” yazmırıq, çünki məkan uyğunluğu açıqdır. Hər ikisində fərq sütunu tire ilə qalsın və qərar “gözləyir” olsun. Tire rəqəm deyil; sıfırla əvəz edilmir. Cədvəldə fərqin olmaması ilə fərqin hələ hesablanmamasını ayırın.

Yoxlama qeydinə mənbəni haradan götürdüyünüzü də yazın: bu məşqdə həmin yeri A1–A5 tədris kartı kimi göstərin. Sonradan gələn cavabı köhnə kartın içində səssiz dəyişməyin. Hər yeni sayım qeydi ayrıca tarix və versiya ilə saxlanmalıdır. Məhsul kodu eyni qalsa belə, müşahidənin vaxtı dəyişibsə bunun nə demək olduğunu mənbə sahibindən soruşun. Bu kiçik iz nəticəni oxuyan başqa əməkdaşın ilkin rəqəmlə sonrakı düzəlişi ayırmasına kömək edir.

İndi sayları ayrıca qeyd edin: beş mənbə sətri, üç müqayisə edilən sətir, iki fərqli sətir, bir uyğun say və iki gözləyən sətir. Bu qrupları qarışdırıb “beşdən yalnız ikisi səhvdir” nəticəsi verməyin. Gözləyən iki qeyd barədə hələ doğru və ya səhv hökmü yoxdur.

−2 və +2 bir-birini cəmdə ləğv edir. Lakin başqa SKU-lardakı bu fərqlər hər iki məhsulun düzgün olduğunu göstərmir. Burada cəm yalnız sadə riyazi nəzarətdir; məhsullar bir-birini əvəz etmir. Hadisələr üzrə qalıq yoxlaması başqa üsuldur: burada hadisə sırası və ara mənfi qalıq hesablamırıq.

Fərqin səbəbini uydurmadan nəyi yoxlamalı?

A1-də mənfi iki tapdıqda “iki məhsul itib” və ya “oğurluq olub” yazmayın. Müşahidə olunan yalnız verilmiş iki mənbə arasında fərqdir. Sayım səhvi, yanlış məkan, variant qarışıqlığı və ya gec yazılan hərəkət mümkün suallardır, təsdiqlənmiş səbəb deyil. Səbəb sütununda “müəyyən edilməyib” saxlayın.

A1 üçün növbəti sual belə olsun: “Eyni SKU və məkan eyni kəsimdə yenidən sayılıbmı, hərəkət qeydləri həmin vaxta aiddirmi?” A2 üçün artıq iki ədəd barədə də eyni nəzarət lazımdır. Artıq görünən sayın yaxşı xəbər olması onun avtomatik qəbul edilməsinə əsas deyil.

A4-də sayımın kimdən alınacağını, A5-də məkanı kimin təsdiqləyəcəyini rol kimi yazın: sayımı edən əməkdaş və uçot surətinə cavabdeh şəxs. Bunlar bu məşqdə real təyin olunmuş insanlar deyil. Həqiqi işdə ad və səlahiyyət ayrıca razılaşdırılmalıdır. Cavab gəlməyibsə status gözləyir, “həll edildi” deyil.

Microsoft-un jurnal izahı gözlənilən və sayılmış miqdarı ayırır, ilkin hesablanmış sətirlərin dəyişdirilməsinin problem yarada biləcəyini göstərir. Sənəd yolu isə məhsul, variant, məkan və bölmə uyğunluğunu açıqlayır. Mənbədə proqram daxilində düzəliş addımları da var, amma bu məşq onları icra etdirmir. Cədvəl tapşırığı nümunələrində olduğu kimi giriş və gözlənilən çıxışı ayrı yazın.

Üç hazır iddiaya hansı qərarı verək?

Birinci iddia: “Fərqlərin cəmi sıfırdırsa, bütün stok düzgündür.” Rədd edin. A1-də −2 və A2-də +2 ayrı qalır, A4 və A5 isə gözləyir. Net sıfır nəticəsi nə sətirləri, nə də bütün anbarı təsdiqləyir. Dəlil olaraq iki fərqli ID-ni və iki həll edilməmiş sualı göstərin.

İkinci iddia: “Sayım sütunu boşdursa, həmin məhsuldan sıfır var.” Rədd edin. A4-də məlumat yoxdur; sıfır sayım qeydi verilməyib. Üçüncü iddia: “Mənfi fərq səbəbi və düzəlişi sübut edir.” Sübut olunmayıb yazın. Mənbə sahibi və təkrar yoxlama olmadan səbəb və uçot əməliyyatı seçilmir.

İki rəsmi səhifə eyni Microsoft qurumundandır, iki müstəqil təşkilat deyil. Onların dar dəstəyi qeydli miqdar ilə sayımı ayırmaq və uyğun mənbələri tutuşdurmaqdır. Bu kartın bütün anbar proqramlarında eyni ekran və düymə ilə işlədiyini, uçot və ya vergi qaydalarına uyğun olduğunu iddia etmirik.

AI süni intellektin ingiliscə qısaltmasıdır. Mövcud köməkçidən istifadə etsəniz, yalnız bu süni kartı verin və hər ID, naməlum sahə, işarə və gözləmə səbəbinin qalmasını istəyin. Bu məşqdə model işlədilib nəticə alınmayıb. Süni intellekt bələdçisi ümumi anlayışı izah edir; köməkçinin öz cavabını bəyənməsi insan təsdiqini əvəz etmir.

On beş dəqiqədə hansı qərar faylını saxlaya bilərsiniz?

Windows-da Başlat menyusunu açın, Notepad yazın və mətn redaktorunu başladın. Yeni boş sənəd yaradın. “Stok sayımı fərqi V1” başlığını, qayda kartını, beş ilkin sətri və müqayisə qərarlarını köçürün. Hər fərqin yanında hesabı saxlayın. A4 və A5 üçün rəqəm yox, gözləmə səbəbi görünsün. Səbəb sütununu uydurma izahla doldurmayın.

Üç iddia qərarını və dəlillərini, sayım və məkan suallarını sənədə əlavə edin. “Uçotda heç bir düzəliş edilməyib” qeydini saxlayın. Ctrl+S basıb Documents qovluğunda stok-sayimi-ferq-V1.txt kimi yazın. Redaktoru bağlayıb faylı yenidən açın. A1-in −2-si, A2-nin +2-si, A4-ün naməlum sayımı və A5-in məkan sualı qalmalıdır.

Mənbə və sərhədə üç, hesablara beş, iddialara üç, saxlama ilə yenidən açmağa dörd dəqiqə ayırmaq olar. Bu koqnitiv plan ölçülmüş sürət vədi deyil. Əvvəlki mükəmməllik yazımda detallara görə layihələri gecikdirdiyimi qeyd etmişdim. Burada həmin prinsip bir yoxlanılan qeyd bitirməkdir, şəxsi anbar sınağı və ya müştəri nəticəsi iddiası deyil.