İki səhifə eyni açar sözü hədəfləyirsə, bu həmişə problemdir?

Xeyr. Açar söz kanibalizasiyası saytın oxşar sorğuları hədəfləyən səhifələrinin ümumi axtarış nəticəsinə zərər verdiyi vəziyyətdir. Eyni ifadənin iki yazıda olması təkbaşına diaqnoz deyil. Ahrefs bu fərqi xüsusi vurğulayır.

Axtarış niyyəti insanın sorğunu yazmaqla çatmaq istədiyi məqsəddir. Səhifələri müqayisə edərkən özünüzdən soruşun: oxucu məlumat almaq, qiymət öyrənmək, yoxsa sifariş vermək istəyir? Bu sualı dəqiqləşdirmək üçün axtarış niyyəti bələdçisindən istifadə edin.

Fərziyyə nümunəsi: Bakıdakı kafe

Təsəvvür edin ki, kafenin saytında səhər yeməyi menyusu və evdə səhər yeməyi hazırlamaq haqqında yazı var. Hər ikisində “səhər yeməyi” keçir. Birini masaya gəlmək istəyən müştəriyə, digərini resept axtaran oxucuya uyğun planlaşdırın.

İndi başqa vəziyyət düşünün: iki ayrı səhifə eyni menyunu, eyni iş saatlarını və eyni rezervasiya düyməsini göstərir. Audit siyahısına əvvəl bu cütü əlavə edin. Hər səhifənin ayrıca qalması üçün konkret müştəri ehtiyacı yazmağa çalışın.

Bir cümləlik fərq tapa bilmirsinizsə, dərhal silmək əvəzinə məlumat toplayın. Hansı səhifənin hansı sorğularla tapıldığını və müraciət gətirdiyini qeyd edin. Qərarı yalnız başlıqların oxşarlığına bağlamayın.

Google Search Console ilə şübhəli səhifələri necə tapmalı?

Bir mövzudan başlayın və həmin mövzuda görünən ünvanları toplayın. Google Search Console, qısaca GSC, saytın Google axtarışındakı görünmə və klik məlumatlarını göstərən pulsuz alətdir. Sorğu üzrə birdən çox ünvanın görünməsi araşdırma səbəbidir, hazır hökm deyil. Semrush-un GSC yoxlaması da səhifələri əl ilə müqayisə etməyi tələb edir.

İlk SEO kanibalizasiya auditi

1. Saytınızın GSC hesabında Performance bölməsindən Search results hesabatını açın.
2. Queries siyahısından araşdırmaq istədiyiniz sorğunu seçin.
3. Sorğu filtri aktiv ikən Pages bölməsində görünən səhifələri nəzərdən keçirin.
4. Ünvanları, klikləri və göstərilmələri bir cədvələ köçürün.
5. Hər səhifəni açıb oxucuya hansı cavabı verdiyini ayrıca yazın.

İnterfeysdə başlanğıc addımlar üçün Google Search Console bələdçisinə baxın. İlk yoxlamada bütün saytı əhatə etməyə çalışmayın. Müştəri üçün vacib olan bir xidmət və ya məhsul mövzusunu seçin.

Mən müqayisədə eyni tarix aralığını, ölkəni və cihaz seçimini saxlamağı tövsiyə edirəm. Sonra əvvəlki dövrə ayrıca baxın. Cədvəldə istifadə etdiyiniz filtrləri yazın ki, komanda yoldaşınız eyni yoxlamanı təkrarlaya bilsin.

Başqa alət lazımdırmı?

Ahrefs Site Explorer sorğuların sıralama tarixçəsini yoxlamaq üçün istifadə oluna bilər. Semrush Position Tracking isə potensial rəqabəti Cannibalization hesabatında göstərir. Bunlar namizədləri tapmağa kömək edir; səhifəni silmək qərarını hesabatın rənginə əsasən verməyin. Ahrefs yoxlama üsulları və Semrush hesabatının izahı bu yoxlamaları təsvir edir.

Kiçik sayt üçün əvvəl əlinizdəki GSC məlumatını və adi cədvəli işlədin. Ödənişli alət almağı yalnız əl ilə baxışın harada çatmadığını müəyyən etdikdən sonra müzakirə edin.

Birləşdirmək, fərqləndirmək, yoxsa olduğu kimi saxlamaq lazımdır?

Hər səhifənin ayrıca işini müəyyən edin. Aşağıdakı cədvəli qərar qeydi kimi doldurun; “eyni açar söz var” ifadəsini tək səbəb kimi qəbul etməyin. Birləşdirmə və fərqləndirmə seçimlərinin əsası Semrush-un həll bölgüsünə söykənir.

Əsas səhifəni seçəndə mövcud sıralamanı, trafiki və backlinkləri birlikdə qiymətləndirin. Backlink başqa saytdan sizin səhifəyə verilən keçiddir. Semrush əsas ünvan seçimində bu göstəriciləri nəzərdən keçirməyi tövsiyə edir.

Biznes tərəfini ayrıca qeyd edin: hansı səhifədə aktual təklif var, hansı müraciət formasından istifadə olunur, hansı məlumatı saxlamaq vacibdir? Ən çox klik alan səhifəni avtomatik qalib elan etməyin. Seçiminizi həm axtarış məlumatı, həm də müştərinin işi ilə əsaslandırın.

Şübhə qalırsa, qərar sütununa “əlavə yoxlama” yazın. Məsələn, bir səhifənin fərqli sorğularla faydalı ziyarətçi toplaması birləşdirmə qərarını dəyişə bilər. Ahrefs yalnız bir sorğuya baxmağın riskini izah edir.

Bloq yazılarını faydalı hissələri itirmədən necə birləşdirməli?

Əvvəl saxlanacaq mətnin planını hazırlayın. Köhnə yazını yönləndirməzdən qabaq onun faydalı cavablarının yeni versiyada yer aldığını yoxlayın. Məzmunun birləşdirilməsi və köhnə ünvanın yönləndirilməsi Ahrefs-in təsvir etdiyi əsas həll yoludur.

Fərziyyə nümunəsi: onlayn mağazanın iki bələdçisi

Kiçik geyim mağazasının “Ayaqqabı ölçüsünü necə seçməli?” və “Onlayn ayaqqabı alanda ölçü seçimi” adlı yazıları olduğunu düşünün. Birində ayağı ölçmək qaydası, digərində ölçülər arasında seçim izahı var. Əvvəl hər iki yazıdan saxlanacaq hissələri çıxarın.

Yeni planı oxucunun ardıcıllığı ilə qurun: ayağı ölçmək, ölçü cədvəlini oxumaq, tərəddüd olanda qərar vermək. Təkrarlanan girişləri çıxarın. Bu nümunə mümkün redaktə qərarıdır; trafik artımı barədə real nəticə təqdim etmir.

1. Saxlanacaq ünvanı və seçimin səbəbini yazın.
2. Köhnə məzmundan faydalı nümunə, şəkil və cavabların siyahısını hazırlayın.
3. Yenilənmiş yazını dərc etməzdən əvvəl bütün cavabları yoxlayın.
4. Köhnə ünvan üçün daimi 301 yönləndirmə hazırlayın.
5. Sayt daxilində köhnə yazıya verilən keçidləri yeniləyin.
6. Yönləndirilmiş ünvanı sitemap-dən, yəni saytın səhifə siyahısından çıxarın.

301 yönləndirmə istifadəçini və axtarış sistemini başqa ünvana aparan daimi keçiddir. Yuxarıdakı texniki ardıcıllıq Semrush-un birləşdirmə təlimatında verilir. İcraya hazırlaşanda 301 yönləndirmə bələdçisini açın.

Saytı idarə edən şəxsə sadəcə “kanibalizasiyanı düzəlt” yazmayın. Köhnə ünvan, saxlanacaq ünvan, mətn dəyişiklikləri və yoxlama məsulu olan konkret tapşırıq verin. Dərcdən sonra köhnə keçidi özünüz açıb düzgün səhifəyə çatdığınızı yoxlayın.

Canonical teq kanibalizasiyanı nə vaxt aradan qaldırmağa kömək edir?

Canonical teqi eyni və ya çox oxşar məzmunun üstün tutulan ünvanını bildirir. Google bu seçimi göstəriş yox, siqnal kimi qəbul edir və başqa ünvan seçə bilər. Google-un canonical izahı bu məhdudiyyəti açıq göstərir.

Buna görə iki fərqli yazıya eyni açar söz yazıldığı üçün canonical tətbiq etməyin. Əvvəl əsas məzmunun təkrar olub-olmadığını müəyyənləşdirin. Dublikat kontent eyni və ya çox oxşar məzmundur; kanibalizasiya qiymətləndirməsində isə səhifələrin axtarış performansına təsiri araşdırılır. Ahrefs canonical həllini dublikatlarla məhdudlaşdırır.

İcraçıya veriləcək yoxlama sualları

• Bu versiyaların istifadəçilər üçün açıq qalması niyə lazımdır?
• Üstün tutduğumuz səhifədə hansı əsas məzmun var?
• Digər versiyada ayrıca saxlanmalı məlumat varmı?
• Seçdiyimiz ünvanla saytın keçidləri arasında uyğunsuzluq varmı?

Fərziyyə kimi, eyni məhsulun müxtəlif filtr seçimlərindən açılan versiyalarını düşünün. Burada versiyaların məzmununu müqayisə edib canonical qərarı verin. Məhsul kateqoriyası ilə məhsul seçimi məqaləsini isə yalnız oxşar ifadələrə görə eyniləşdirməyin.

Texniki tapşırığı hazırlamaq üçün canonical teq bələdçisindən, təkrar məzmunu ayırmaq üçün isə dublikat kontentin düzəldilməsi planından istifadə edin. Əvvəl problemi adlandırın, sonra uyğun mexanizmi seçin.

Dəyişiklikdən sonra nəyi izləmək lazımdır?

Saxlanmış səhifəni əvvəlki səhifələrin birlikdə verdiyi nəticə ilə müqayisə edin. Mənim tövsiyəm budur: dəyişikliyin tarixini yazın və müqayisə qaydasını əvvəlcədən müəyyənləşdirin. Təkcə seçdiyiniz açar sözün mövqeyini uğur meyarı etməyin.

• Mövzu ilə bağlı səhifələrin ümumi kliklərini qeyd edin.
• Əvvəl fayda gətirən digər sorğuları ayrıca izləyin.
• Müraciət və sifariş məlumatı varsa, onları da müqayisəyə daxil edin.
• Köhnə ünvanların düzgün açıldığını yenidən yoxlayın.
• Eyni vaxtda edilən digər sayt dəyişikliklərini qeydə alın.

İlk həftənin məqsədini texniki və redaksiya işini tamamlamaq kimi qoyun. Sıralamanın müəyyən gündə artacağını vəd etməyin. Özünüz üçün baxış tarixi təyin edin, məlumat azdırsa qərarı tezləşdirməyin.

Yeni yazı sifarişində müəllifdən üç cavab istəyin: oxucunun sualı nədir, mövcud hansı səhifə ilə əlaqəlidir, ayrıca yazı niyə lazımdır? Mövzu seçiminə qayıtmaq üçün açar söz analizi bələdçisini komandanın iş siyahısına əlavə edin.

Bu həftə üçün konkret təhvil seçin: bir səhifə cütü, əsaslandırılmış qərar və yoxlama qeydi. Məlumat dəyişiklik etməyi əsaslandırmırsa, “saxlayırıq və izləyirik” qərarını da yazılı şəkildə bağlayın.