Minimum sifariş: tam qutu sayını və artıq miqdarı yoxlayın

Minimum sifariş və tam qutu şərti nə deməkdir?

Minimum sifariş burada müsbət sifariş verilərsə onun ən azı neçə ədəd olmalı olduğunu bildirir. Tam qutu şərti isə miqdarın qutudakı ədəd sayına qalıqsız bölünməsidir. Məsələn, qutuda altı ədəd varsa, yalnız 6, 12, 18, 24 kimi miqdarları nəzərdən keçiririk. Bu qaydalar uydurma tədris girişləridir, bütün satıcıların şərti deyil.

Məqsəd artıq təsdiqlənmiş ehtiyac üçün bu iki məhdudiyyəti eyni anda ödəyən ən kiçik miqdarı tapmaqdır. Burada satış proqnozu, stokdan ehtiyac çıxarmaq və sifarişin vaxtını seçmək yoxdur. Tədris kartında ehtiyac əvvəlcədən verilib; hesab onun necə təsdiqləndiyini iddia etmir.

Qaydanı yazın: “V1; hər sətir ayrı məhsul və variantdır; bütün miqdarlar ədəddir; minimum və qutudakı say müsbət tam ədədlərdir; yalnız tam qutular; başqa miqdar məhdudiyyəti bu məşqdə yoxdur; sıfır ehtiyacda sifariş verilmir.” Fərqli məhsulları birləşdirib birinin minimumunu digəri ilə tamamlamaq olmaz.

Topdan təchizatçı ilə danışıqda minimumun hansı məhsula və ya varianta aid olduğunu əvvəl dəqiqləşdirin. Bu məşq satıcı seçmir, təklifi qəbul etmir və alış səlahiyyəti vermir. Hesablanan miqdar yalnız yazılı fərziyyələr altında namizəddir, real sifariş və ya ən ucuz plan deyil.

Üç sətrin ilkin məlumatını necə ayırmalı?

A1 üçün təsdiqli ehtiyac 13 ədəddir. Müsbət sifarişin minimumu 20, bir qutunun içi 6 ədəddir. A2-də ehtiyac 25, minimum 12, qutu 8 ədəddir. A3-də ehtiyac açıq şəkildə 0 verilib; minimum 20, qutu 6 ədəddir. Bunlar üç ayrı süni məhsul sətridir, real alış məlumatı deyil.

Ehtiyac sütunu anbardakı qalıq deyil. Artıq təsdiqlənmiş alınmalı miqdar kimi verilir. Minimum isə qutu sayı deyil, həmin məhsuldan ədəd sayıdır. A1-də “20 minimum” sözünü “20 qutu” kimi oxumaq bütün hesabı dəyişər. Vahid və sütun mənası rəqəmdən əvvəl yoxlanmalıdır.

Qutunun altı ədəd tutması onun fiziki ölçüsü və ya məhsulların təhlükəsiz yerləşməsi barədə nəticə deyil. Bu kartda yalnız ədəd çevirməsi verilib. Hər qutuda eyni məhsulun düzgün variantından eyni sayın olduğu fərz edilir. Qutu tərkibi naməlumdursa özünüz say uydurmayın.

Komponent siyahısını hazırlayarkən olduğu kimi ilkin mənbə ilə törəmə hesabı ayrı saxlayın. Bu sətirlərdə hissələri yığıb dəst hazırlamırıq. Təchizatçı şərti sonradan dəyişərsə V2 mənbə sətri yaradın, V1-in yekununu yeni şərtin təsdiqi kimi göstərməyin.

Mənbə sahibinin verdiyi vahid qutu, ehtiyac isə ədəd olarsa əvvəl çevirmə təsdiqlənməlidir. Bütün rəqəmlər bu nümunədə ədəd olduğu üçün əlavə çevirmə aparılmır. Məlum olmayan minimumu sıfır kimi yazmaqla hesabı asanlaşdırmaq düzgün deyil; bu, təsdiqlənməmiş yeni şərt yaratmaqdır.

Sonradan alış sətri üzrə qəbul qeydi hazırlasanız, bu ilkin şərtlərin versiyasını ayrıca saxlayın. Buradakı namizəd miqdar malın gəldiyini və ya qəbul edildiyini göstərmir. Planla faktiki müşahidəni eyni xana kimi yazmayın.

Əvvəl minimumu, yoxsa qutu sayını yoxlayaq?

Müsbət ehtiyacda əvvəl ehtiyacla minimumdan böyüyünü götürün. A1-də 13 və 20 arasından 20 seçilir. Sonra həmin həddi qutudakı 6 ədədə bölün: 20/6 üç tam qutu və qalıq verir. Üç qutu 18 ədəddir, 20-yə çatmır. Ona görə yuxarı tam qutu sayına, dördə keçirik: 4×6=24.

Yuxarı tamlaşdırma burada kəsrli qutu nəticəsini növbəti tam qutuya qaldırmaqdır. Ən yaxın tam ədədə adi yuvarlaqlaşdırma deyil. A1 üçün 3,33 nəticəsini 3 götürmək minimum şərtini pozardı. Dörd qutu isə həm 13 ehtiyacı, həm 20 minimumu keçir və altının tam qatıdır.

A2-də ehtiyac 25 minimum 12-dən böyükdür. 25/8 üç tam və qalıq verir. Üç qutu 24 edir, bir ədəd çatmır. Dörd qutu 32 ədəddir. Yekun ehtiyacdan 7 ədəd çoxdur: 32−25=7. Bu fərq real stok artımı deyil, namizəd planla verilmiş ehtiyac arasındakı fərqdir.

A1-də 24−13=11 artıq ədəd alınır. Hər sətrə üç nəzarət qoyun: namizəd ehtiyacdan az deyil, minimumdan az deyil, qutudakı saya qalıqsız bölünür. Bu üç yoxlamanın biri keçmirsə plan həmin sətir üçün uyğun deyil. Təkcə ehtiyacı keçmək kifayət etmir.

Bir qutu az miqdar niyə vacib dəlildir?

A1 namizədi 24-dür. Bir qutu azaltsaq 24−6=18 alınır. 18 ehtiyac 13-dən çoxdur, amma minimum 20-dən azdır. Deməli, tək ehtiyaca baxıb üç qutu seçmək səhv olardı. 18-dən də kiçik qutu qatları minimumu ödəyə bilməz.

A2 namizədi 32-dir. Bir qutu az 32−8=24 edir, bu isə ehtiyac 25-dən azdır. Daha kiçik qutu qatları da ehtiyacı ödəməyəcək. Beləliklə, hər iki müsbət sətirdə namizədin yalnız uyğun olması deyil, verilmiş qaydalarda ən kiçik uyğun miqdar olması görünür.

Üç iddia qərarını yazın. “Minimumu keçmək kifayətdir” iddiasını A2-də 16 ədəd nümunəsi ilə rədd edin: minimum 12 keçir, ehtiyac 25 keçmir. “Ehtiyacı keçmək kifayətdir” iddiasını A1-də 18 ilə rədd edin. “Ən kiçik uyğun miqdar ən ucuz alışdır” iddiası dəstəklənmir; qiymət və başqa xərclər hesablanmayıb.

Stok idarəetməsində sifarişin vaxtı, ehtiyat və məsul şəxs ayrıca qərarlardır. Bu kart həmin qərarları avtomatik vermir. Artıq 11 ədəd çıxması “alın” göstərişi deyil. Saxlama, büdcə və real təchizatçı razılığı araşdırılmayıb; burada yalnız miqdar şərtləri tutuşdurulur.

Sıfır ehtiyac və naməlum minimum necə fərqlənir?

A3-də ehtiyacın sıfır olması açıq verilib. Qaydamız sıfır ehtiyacda sifariş verməməyi deyir. Nəticə 0 qutu və 0 ədəddir. Minimum 20 olması bizi ehtiyac olmadığı halda 24 almağa məcbur etmir; minimum yalnız müsbət sifariş veriləndə tətbiq edilir. A3 üçün “bir qutu az” sübutu tətbiq olunmur.

İndi ayrıca A4 vəziyyətini yazın: ehtiyac 7 ədəd, qutuda 4 ədəd var, amma minimum məlum deyil. Yalnız ehtiyaca görə iki qutu seçib 8 nəticəsini təsdiqləməyin. Naməlum minimum 8-dən böyük ola bilər. “Həmin məhsul və variant üçün müsbət sifariş minimumu neçə ədəddir?” sualı açıq qalsın.

Ehtiyacın özü naməlumdursa da sıfır yazmaq olmaz. Sıfır təsdiqli müşahidə, naməlum isə çatışmayan məlumatdır. Qutudakı say sıfır, kəsrli və ya naməlum verilərsə bu sadələşdirilmiş tam ədəd qaydasını tətbiq etməyin. Mənbə sahibindən vahidi və şərti dəqiqləşdirin.

Microsoft Business Central sənədi müəyyən planlaşdırma qaydalarında minimum sifariş və miqdar qatına yuxarı uyğunlaşdırmanı izah edir. Onun başqa qayda və istisnaları da var; bu kart bütün proqram davranışını təqlid etmir. Odoo sənədi məhsula aid qablaşdırma miqdarını və vahidini göstərir, amma bütün hallarda yalnız tam qutu tələb edildiyini demir. Tam qutu məhdudiyyəti məhz bu məşqin verilmiş şərtidir.

On beş dəqiqədə hansı miqdar faylını saxlamalı?

Windows-da Başlat menyusunu açın, Notepad yazın və redaktoru başladın. Yeni boş sənəd yaradın. Başlıq “Minimum sifariş V1” olsun. Qaydanı və üç ilkin sətri köçürün. A1 və A2 üçün böyük həddi, bölməni, tam qutu sayını, namizəd miqdarı və ehtiyacdan artıq sayı yazın.

Hər müsbət sətirdə üç uyğunluq nəzarətini və bir qutu az miqdarın hansı şərti pozduğunu əlavə edin. A3-də sifarişin verilmədiyi açıq görünsün. Üç iddia qərarını və dəlillərini, A4 naməlum minimum sualını da sənədə salın. “Bu yalnız şərti miqdar hesabıdır, alış və rezervasiya edilməyib” qeydini yazın.

Ctrl+S basın, Documents qovluğunu seçin, fayl adına minimum-sifaris-V1.txt yazın və Save düyməsini basın. Redaktoru bağlayın. Fayl bələdçisində Documents qovluğunu açın və minimum-sifaris-V1.txt faylına iki dəfə klikləyin. A1 üçün 24 və 11, A2 üçün 32 və 7, A3 üçün 0, A4 üçün açıq sual qaldığını yoxlayın.

Mənbəyə üç, hesaba beş, nəzarət və iddialara dörd, saxlama və açmağa üç dəqiqə ayırmaq olar. Bu koqnitiv plan ölçülmüş istifadəçi sınağı deyil. Əvvəlki mükəmməllik barədə yazımda işi detallara görə gecikdirdiyimi qeyd etmişdim; burada məqsəd bir yoxlanılan qeydi bitirməkdir, real alış nəticəsi uydurmaq deyil. Süni intellekt aləti işlətmədən də bu qeyd əl ilə hazırlana bilər.